12 「呀然」讀音早有定論－古漢語的活化石

民國九十三年八月十八日國語日報的語文教育版，
登出了吳建華先生投稿的<「呀」然驚恐的讀音商榷>一
文，結論說：「將『呀然』的『呀(ㄧㄚ)』注成『ㄒㄧ
ㄚ』音，有值得商榷的空間。」針對吳先生這個翻案的
企圖，本人為免讀者受其誤導，特地撰寫此文，提出有
力的證據，指出其陷溺而不得其解之所在。

綜觀吳先生首尾的論述，只因為依《國語一字多音
審訂表》所編著的《國語辭典簡編本》網路版的「呀」
字未收「ㄒㄧㄚ」音，而教育部《重編國語辭典》網路
版的「呀」雖收有「ㄒㄧㄚ」音，在「呀然」一詞的部
份則注讀「ㄧㄚ」音，遂斷然的認定：「『呀然，吃驚
的樣子；呀，音ㄧㄚ。』為是。」雖然說《國語一字多
音審訂表》將「呀」然注為ㄒㄧㄚ「所據為何，並無交
代」，那為何不向教育部問個清楚明白？

《辭源》「呀」字音「ㄧㄚ」做副詞用如「呀呀學
語」；做形容聲音用如「呀的一聲」；當助詞用(1)表
示決定(2)表示感嘆。又音「ㄒㄧㄚ」當形容詞用：[1]
呀然─空大的樣子[2]呀豁─空洞的樣子。吳先生質疑
：「為甚麼開放後的版本，與先前國立編譯館的統編本
有如此大的差異呢？」問題是「呀然」的「呀」既然一
向都音「ㄒㄧㄚ」，翰林版憑甚麼將其改為「ㄧㄚ」音
呢？「呀」的音符號在「牙」，「邪」的音符號也在「
牙」，「瑯琊」又通作「琅邪」，「邪」音「ㄧㄝ/」
又音「ㄒㄧㄝ/」，「呀」有「ㄒㄧㄚ」音其理在此。
呀：<唐韻>「許加切」、<集韻>「虛加切」，「許」與
「虛」的聲母無不都是「ㄒ」。國語「ㄒ」閩南語多轉
為「ㄏ」音，韓愈<月蝕詩>：「如口開呀呀。」閩南語
形容「開口貌」曰「開呀呀」的「呀」音「ㄏㄚ」，
也可用以形容吃驚的樣子。

閩南語表疑問的「何」音(ㄏㄚv)近「呀」，此可
能與「邪」俗作「耶」，而「耶」為疑辭有關，日本語
謂「乃是耶？」曰「？」的「耶」即音近閩南語
「牙」。<說文>:「呀，張口貌。」本形容鱷，「瑯琊
」音叶「女媧」，倒裝為「呀(ㄧㄚ)然」、日本語謂鱷
的「(wani)」，分化出龍、鱷兩音。上古人以「龍
」為「圖騰」，龍即是「鱷」，相傳「女媧」造人，其
實乃是最原始的圖騰名。「媧」又通作「蝸」，故國語
「牙(ㄧㄚ/)閩南語音「兀ㄝv」或「兀ㄚv」；「女皇
」、「女希」皆「女媧」音轉，故「呀」閩南語從「皇
」音「ㄏㄚ」，而國語從「希」音「ㄒㄧㄚ」；「耶
」與「耳」在閩南語則有從「女」的讀法。